Resulta curioso que en dos años de existencia de esta cueva no haya reseñado todavía esta película y sí la menos conocía , pero igualmente estupenda Dr. Jekyll y el Hombre lobo. Aprovechando que no hace demasiado ha sido precisamente Noche de Walpurgis, ayer me revisé la película y hoy la reseño.
Dirección : León Klimosky
Intérpretes. Paul Naschy , Gaby Fuchs, Patty Shepard, ...
Año:1973
Analizando
La Noche de Walpurgis es la cuarta entrega de la Saga del Licántropo Waldemar Danisky (contando dentro de la saga la psicotrónica los Monstruos del Terror y obviando las misteriosa Las Noches del Hombre lobo)y una de las que cuenta con mayor reconocimiento entre los aficionados. Hay que tener en cuenta en este punto que, tras la exitosa y fundacional La Marca del Hombre Lobo, Waldemar no había tenido demasiada suerte: Las noches del hombre lobo se perdió en el éter tras la muerte de su director René Govar ( de hecho ni siquiera se puede asegurar a ciencia cierta que a película se terminase y exista); el delirante Los Monstruos del Terror , era un loco pastiche de protagonismo coral; y , finalmente, La Furia del Hombre Lobo está considerada una de las peores películas en las que ha aparecido nuestro querido licántropo.
Así llegamos a esta película. La Noche de Walpurgis presenta un esquema argumental que sería seguido en otras entregas posteriores de la serie y prácticamente remakeado en la interesante El Retorno del Hombre Lobo. Waldemar, ya marcado por la maldición, entra por azares del destino en contacto con unas jóvenes ( en este caso concreto se han perdido y quedado casi sin gasolina) y se ofrece a hospedarlas viendo en ellas la oportunidad de librarse de su maldición ( pues el licántropo solo puede ser libre si muere ensartado con la cruz de Mayenza a manos de la mujer que lo ame ( en este caso particular además ha de ser durante la Noche de Walpurgis ; casi nada)). Paralelamente, las jóvenes buscan la tumba de una condesa maldita Wandesa D´Arvulla de Nadásdy, marcada por los estigmas de la brujería y el vampirismo. Waldemar acabará viéndose obligado a combatir a la Condesa antes de encontrar su ansiada paz.
Otra de las futuras constantes del ciclo de Waldemar que encontramos aquí es la presencia de una mujer ( puede ser hermana , como en este caso, antigua niñera o una criada) que conocedora de la maldición de Waldemar le ayuda en lo que puede, mientras es considerada una bruja ( o equivalente) entre los vecinos más supersticiosos del pueblo)
Una historia sencilla pero bien desarrollada y que , sobre todo, desarrolla una mitología sumamente sugestiva con elementos como la cruz de Mayenza ( elaborada , al parecer, con el caliz de la última cena)o el papel de la nemesis de Waldemar, la Condesa Wandessa, inspirada en la figura real de Erzsébet Bathory; esta última popularmente conocida como la Condesa Sangrienta , esta considerada, con toda justicia, una de las mayores piscópatas de todos los tiempos. Provocó la muerte de más de 650 muchachas ; unas de ellas por el simple placer que le brindaba la tortura, una vez fallecido su esposo Ferenz Nadásdy, por la " necesidad" de aprovechar las virtudes terapéuticas de la sangre juvenil.
En esta ocasión , la Condesa volvería a aparecer , por ejemplo, en El Retorno del Hombre lobo, el papel es personificado por Patty Shepard que en un rol casi sin diálogos y que se presenta casi siempre velado, logra de dotar de macabro magnetismo a Wandessa.
Es precisamente la forma en que nos es presentada la Condesa , uno de los aspectos de la cinta que quizás hayan envejecido peor. Tras un solvente Flashback en el que Elvira, la protagonista, narra la historia de la condesa, sus apariciones como vampira resucitada no siempre están a la altura. Klimovsky intenta dotar a sus vampiras de cierto halo de onirismo, haciendo usos de sugerentes y verdosas nieblas y de encadenados al ralentí ( algo parecido ocurría con los vampiros de la Marca del Hombre Lobo) ; una idea interesante , pero que no siempre queda del todo bien ejecutada dando la sensación de que estemos ante un anuncio de Timotei ( especialmente en el momento en que las vampiras desaparecen bailando algo que parece el corro de la patata) . Aunque , en defensa del director, hay que señalar que la nefasta e inadecuada banda sonora de Antón García Abril, nada hace por paliar la sensación de " anuncio de champú" , no digamos ya , ayudar a generar una atmósfera inquietante.
Tampoco le ha sentado bien el paso de los años a algunos momentos de diálogo que resultan excesivamente melodramáticos y ampulosos.
Aún así, el resultado global sigue siendo positivo, y se configura como una de las entregas más interesantes del personaje ( en mi ranking particular le antecederían: La Bestia y la Espada Mágica , el Retorno del Hombre Lobo y , por poco, Dr. Jekyll y el Hombre Lobo).
Algunos detalles curiosos
- Como en tantos otros casos, la película tuvo dos versiones; una para el extranjero , enseñando algo de chicha, y otro recatada para España. Hoy se puede disfrutar de una versión " dual" en al que se monta una escena a continuación de otra generando un efecto bastante pintoresco.
- Además de de Wandessa nos encontramos con otro de los nombres recurrentes
en la filmografía de Naschy : Mabille.
- De nuevo , no hay continuidad entre el origen y la historia de Waldemar entre la película presente y entregas anteriores.
-En la película se apunta el curioso detalle de que la invulnerabilidad de Waldemar ante las armas mundanas se traslada también a los momentos en que camina bajo aspecto humano; lo curiosos vienen cuando hacia la hora y cuarto de película , cuando Waldemar es apuñalado por un pueblerino furiosos, esta inmunidad se traslada a su cazadora ¡ El cuchillo no deja en ella marca alguna!
- Carlos Aured hizo las veces de ayudante de dirección de la película; también "personificó" la silueta de Satán que aparece al final de la cinta.
- El segundo nombre de Wandessa : D´Arvulla. Podría ser un guiño a uno de los acólitos que rodeaban a su homologa real ( Erzsébet Bathory) , la bruja Darvulla, principal incitadora de sus peculiares tratamientos dermatológicos. Y uno de los que se libraron de ser ajusticiados ya que huyó antes de que la justicia cayese sobre la Condesa.
Intérpretes. Paul Naschy , Gaby Fuchs, Patty Shepard, ...
Año:1973
Analizando
La Noche de Walpurgis es la cuarta entrega de la Saga del Licántropo Waldemar Danisky (contando dentro de la saga la psicotrónica los Monstruos del Terror y obviando las misteriosa Las Noches del Hombre lobo)y una de las que cuenta con mayor reconocimiento entre los aficionados. Hay que tener en cuenta en este punto que, tras la exitosa y fundacional La Marca del Hombre Lobo, Waldemar no había tenido demasiada suerte: Las noches del hombre lobo se perdió en el éter tras la muerte de su director René Govar ( de hecho ni siquiera se puede asegurar a ciencia cierta que a película se terminase y exista); el delirante Los Monstruos del Terror , era un loco pastiche de protagonismo coral; y , finalmente, La Furia del Hombre Lobo está considerada una de las peores películas en las que ha aparecido nuestro querido licántropo.
Así llegamos a esta película. La Noche de Walpurgis presenta un esquema argumental que sería seguido en otras entregas posteriores de la serie y prácticamente remakeado en la interesante El Retorno del Hombre Lobo. Waldemar, ya marcado por la maldición, entra por azares del destino en contacto con unas jóvenes ( en este caso concreto se han perdido y quedado casi sin gasolina) y se ofrece a hospedarlas viendo en ellas la oportunidad de librarse de su maldición ( pues el licántropo solo puede ser libre si muere ensartado con la cruz de Mayenza a manos de la mujer que lo ame ( en este caso particular además ha de ser durante la Noche de Walpurgis ; casi nada)). Paralelamente, las jóvenes buscan la tumba de una condesa maldita Wandesa D´Arvulla de Nadásdy, marcada por los estigmas de la brujería y el vampirismo. Waldemar acabará viéndose obligado a combatir a la Condesa antes de encontrar su ansiada paz.
Otra de las futuras constantes del ciclo de Waldemar que encontramos aquí es la presencia de una mujer ( puede ser hermana , como en este caso, antigua niñera o una criada) que conocedora de la maldición de Waldemar le ayuda en lo que puede, mientras es considerada una bruja ( o equivalente) entre los vecinos más supersticiosos del pueblo)
Una historia sencilla pero bien desarrollada y que , sobre todo, desarrolla una mitología sumamente sugestiva con elementos como la cruz de Mayenza ( elaborada , al parecer, con el caliz de la última cena)o el papel de la nemesis de Waldemar, la Condesa Wandessa, inspirada en la figura real de Erzsébet Bathory; esta última popularmente conocida como la Condesa Sangrienta , esta considerada, con toda justicia, una de las mayores piscópatas de todos los tiempos. Provocó la muerte de más de 650 muchachas ; unas de ellas por el simple placer que le brindaba la tortura, una vez fallecido su esposo Ferenz Nadásdy, por la " necesidad" de aprovechar las virtudes terapéuticas de la sangre juvenil.
En esta ocasión , la Condesa volvería a aparecer , por ejemplo, en El Retorno del Hombre lobo, el papel es personificado por Patty Shepard que en un rol casi sin diálogos y que se presenta casi siempre velado, logra de dotar de macabro magnetismo a Wandessa.
Es precisamente la forma en que nos es presentada la Condesa , uno de los aspectos de la cinta que quizás hayan envejecido peor. Tras un solvente Flashback en el que Elvira, la protagonista, narra la historia de la condesa, sus apariciones como vampira resucitada no siempre están a la altura. Klimovsky intenta dotar a sus vampiras de cierto halo de onirismo, haciendo usos de sugerentes y verdosas nieblas y de encadenados al ralentí ( algo parecido ocurría con los vampiros de la Marca del Hombre Lobo) ; una idea interesante , pero que no siempre queda del todo bien ejecutada dando la sensación de que estemos ante un anuncio de Timotei ( especialmente en el momento en que las vampiras desaparecen bailando algo que parece el corro de la patata) . Aunque , en defensa del director, hay que señalar que la nefasta e inadecuada banda sonora de Antón García Abril, nada hace por paliar la sensación de " anuncio de champú" , no digamos ya , ayudar a generar una atmósfera inquietante.
Tampoco le ha sentado bien el paso de los años a algunos momentos de diálogo que resultan excesivamente melodramáticos y ampulosos.
Aún así, el resultado global sigue siendo positivo, y se configura como una de las entregas más interesantes del personaje ( en mi ranking particular le antecederían: La Bestia y la Espada Mágica , el Retorno del Hombre Lobo y , por poco, Dr. Jekyll y el Hombre Lobo).
Algunos detalles curiosos
- Como en tantos otros casos, la película tuvo dos versiones; una para el extranjero , enseñando algo de chicha, y otro recatada para España. Hoy se puede disfrutar de una versión " dual" en al que se monta una escena a continuación de otra generando un efecto bastante pintoresco.
- Además de de Wandessa nos encontramos con otro de los nombres recurrentes
en la filmografía de Naschy : Mabille.
- De nuevo , no hay continuidad entre el origen y la historia de Waldemar entre la película presente y entregas anteriores.
-En la película se apunta el curioso detalle de que la invulnerabilidad de Waldemar ante las armas mundanas se traslada también a los momentos en que camina bajo aspecto humano; lo curiosos vienen cuando hacia la hora y cuarto de película , cuando Waldemar es apuñalado por un pueblerino furiosos, esta inmunidad se traslada a su cazadora ¡ El cuchillo no deja en ella marca alguna!
- Carlos Aured hizo las veces de ayudante de dirección de la película; también "personificó" la silueta de Satán que aparece al final de la cinta.
- El segundo nombre de Wandessa : D´Arvulla. Podría ser un guiño a uno de los acólitos que rodeaban a su homologa real ( Erzsébet Bathory) , la bruja Darvulla, principal incitadora de sus peculiares tratamientos dermatológicos. Y uno de los que se libraron de ser ajusticiados ya que huyó antes de que la justicia cayese sobre la Condesa.
2 comentarios:
Personalmente, no esta entre mis preferidas por muchas razones, algunas de ellas apuntadas por tu certera reseña. Con todo, le veo algunos valores, además de la importancia que para mi suponen la aparición de ciertos elementos que creo pudieron servir de inspiración para cierto realizador al que admirado, como pueden ser esos ralentís de las vampiras que aludes, o cierto siniestro encapuchado.
Todo esto no quita para que sea un título importantísimo, tanto para el personaje en sí, como para su protagonista, como para la historia del fantaterror español.
Pues ahora que lo dices....sí que el encapuchado y otros detalles podrían haber inspirado la presentación de ciertos " escarnios con malas pulgas...Lo que pasa es que en ese último caso los ralentís se ven algo más modernos que en momentos puntuales de esta peli. ;)
Publicar un comentario en la entrada